您现在的位置:
鸡足新闻网>社会>奔驰最佳平台,国际局势下的虚假与真实,那些鼓舞你的对你也许是有害的

奔驰最佳平台,国际局势下的虚假与真实,那些鼓舞你的对你也许是有害的

2020-01-11 13:43:34   【浏览】2531

奔驰最佳平台,国际局势下的虚假与真实,那些鼓舞你的对你也许是有害的

奔驰最佳平台, a股又跌了,又到了2700点以下。不知各位是否还记得7月12号新华网发的那篇文章,“a股估值处于历史底部,人们还在担心什么?”于是有人称,国家号召接盘了,赶紧去抄底啊!如今一个多月过去了,情形如何呢?7月12当天,a股沪指收盘2837点,一个多月后的8月17号,沪指收盘跌到了2669点。是啊,人们还在担心什么呢?

与之对比最明显的,莫过于美国股市了。这几年网络上,美国“崩溃论”不绝于耳,而美国股市崩溃论在今年更是高涨。一个常见的说法是,美国股市已经到了历史最高值,所谓高处不胜寒,一旦暴跌,那就是崩溃的开始!所以,美国股市现在很危险,美国金融现在很危险,美国经济现在很危险;中方任何一个小动作,都把美国往崩溃的路上更推进了一部。但如果换个角度,从更长的时间跨度来审视美国股市,我们会发现,它竟然已经连续大涨了9年!如果用更长的时间跨度来看,我们还会发现,除了上世纪30年代初那场全球性的经济危机外,它竟然在大部分的时间里,一直在上涨。

美股当然会跌,甚至是暴跌50-80%,但一般只需大概2年的时间,它就会恢复至以前的高度,然后继续上涨。是,美股现在已经连续多年上涨,现在大跌风险比较大,这是客观规律,但是,你是否发现,美股是一边被喊要“暴跌”,一边不断的上涨,而a股则是一边被打气,一边以事实让你泄气吗?即使年底美股突然崩溃了,美国金融真的就崩溃了吗?从历史规律看,几年之后,它又会恢复到现在的高度,然后继续上涨了。

对于没有进入股市或进行投资的人来说,这些并不算什么,大可以一边吃着烧烤、喝着啤酒,一边看那些网络作者在那里吹牛打屁、乱说一气,然后哈哈一笑,就当一乐子;但如果你进入了股市,或者是一个投资人的话,错误的信息/分析也许在开始能哄的你开心,但结局则是你资金血亏,辛苦的血汗钱被打水漂。后面你会发现,那些所谓的对你的鼓舞,其实是在害你。有人说,在股市里转一圈,能让人变得现实和理智,说的就是这个现象。人就是这样,在不触及,或者很少触及自身利益的时候,大可以“激昂慷慨、道德楷模”,一旦真的较多的触及到了自己的利益,马上就变得务实而冷静了。

同样的话,面对不同的对象,意义/作用是不同的。前几天,清华大学国情研究院院长胡先生的“2012年中国综合国力超过美国” 论在网络上引起了轩然大波和激烈的争执。本来一个学术争执被双方无限的上纲上线,攻击胡先生几乎都快被等同于打压中国的威风了。笔者看了胡的文章,里面有大堆的数据和一些其自己设定的对比方式(模型)。

文章中有几点是要注意的,一个是数据问题。文章中很多数据使用的并不是我们平时所看到的数字,而是经过“平均购买力”换算后的数字,而这个换算标准大概是“乘以1.9”(世界银行imf的标准大概是1.7)。所以,文章数据会给人一种偏乐观的感觉。另一个是对比模型问题。文章主题说的是国家实力对比,但引用的数据却主要表现的是“现状”,缺乏了“积累”的概念,这个就容易造成比较大的误差。就像一个家庭的财富,当年的收入固然重要,长期的积累则同样甚至更加重要。比如2015年中国的军费大概是日本的3.2倍以上,但如果考虑之前20多年的总军费,中国只是日本的1.23倍左右——两组数据差了近2倍,这就是对比标准不同造成的巨大差异。

即使是真实的数据,也可以玩出花样

此外,虽然胡的文章中有着大堆的数据,但很多还是不全面的;在数据的选择中,比较偏向于展示那些看起来更加乐观的数据;这种标准,参考“报喜不抱怨”的原则。比如如果计算国民财富的话,美国现在大概是93万亿美元,中国大概是29万亿美元;即使按照1.7倍的平均购买力计算,中国目前也只有49万亿美元,与美国还有近一倍的差距。经常写文章的会明白,同样的数据,即使是真实的,在不同的对比方式,不同的对比角度,有所选择的情况下,会呈现出相差很大的结果。所以,通篇看下来,胡的文章给人一种偏乐观,甚至是夸大的感觉;这种夸大的程度,即使是一些平时的重度乐观派也感觉有些“不敢相信”。

这些重度乐观者虽然也觉得有所夸大,但却表示“胡大涨了中国人的威风和士气,给了国人以信心,所以还是要大力支持的”。在笔者看来,这不能说不对——对于一般“不太明真相”的大众来说,所掌握的信息是有限的,在看到一些较大差距的情况时,容易陷入悲观的情绪。对于他们,一些乐观式的,甚至是夸大似的说法,有助于他们树立信心,有助于爱国主义教育。所以,对于他们来说,适度夸大似的说法也是有一定益处的。比如对于老军迷来说,90年代那个黑暗时期的“歼-8ii枪挑f22”战机的说法;比如我们没有航母时的“航母无用论、只能对付小国论”,比如我们没有隐身飞机时的“隐身无用论、被破论”。

没有航母时要宣传航母无用论

但如果这些话是说给制定政策的国家或者安排生产、投资的企业听呢?国家制定大政方针,企业进行生产安排和投资计划,需要的是“求真务实”的数据,任何偏离的数据,无论是贬低还是夸大,都可能会造成政策的偏离甚至是错误。在战争中,军人需要切实的知道自身的实力、对方的实力,任何错误的估计都可能会造成恶劣的后果;在中美如今的形势下,上面也需要切实的知道双方的数据对比。胡先生身为给上面提供国情报告的人员之一,给出的却是过于乐观的对比结果,容易对政策制定产生坏的影响,这才是他被一些人批评的根本原因。

一个专家错误的数据会造成多么恶劣的影响呢?我们来看下面的例子。这几天,“二胎”、“抚养费”的问题在网络上引起了轩然大波,有人因此感叹到,如果早10年放开2胎,哪还有现在的问题?但问题是,即使是在2014年,以中国人口学会会长翟振武为代表的一些专家,还在那里大喊“不能全面放开2胎,否则一年将出生5000万人,中国无法承受”!这种说法影响巨大,同年,这种说法被国家卫计委在新闻发布上引用;卫计委研究所所长马旭也表示“如果全面放开2胎,每年将多出生1000万人,会对社会资源造成很大的压力”。然而仅仅4年过去了,结果如何呢?

2016年多了不到200万后又快速下降了

有人因此愤愤的说,这几个人口专家简直误国误民,应该追究其重大过失责任!同样的,其他领域提供数据、献计献策的专家,也是同样的道理。国家是如此,企业是如此,对于个人,很多时候也是如此。关键在于,这些信息跟你有多大的关系。如果你要进入股市,那么真实的股票信息才是对你有用的,乐观的数据会让你血本无归;如果你准备买房,那么真实的房价信息对你是有用的,相信一些所谓的口号或者乐观的信息会让你悔不如当初;如果你准备选择另一半,那么一些“毒鸡汤文”会让你错过一个又一个原本还不错的选择,徒留很多遗憾。重要的是,你要知道,你是谁,在什么位置,要做什么事,需要什么样的信息。

作者:唐志峰

都米网


上一篇:叶檀:明年楼市跟股市触底反弹过程中会有结构性机会
下一篇:鄂武商A股东减持:业绩增长缓慢 负债指标持续承压